Жуков и Достоевский. Отношения конфликта и конфликтный брак.

Ключевые слова для Достоевского: стремление к нравственным ценностям, неприятие манипуляций, ощущение психологического поля, конформность, подстроиться под других, но отстоять свои главные принципы, желание понять смысл и суть проблемы, духовность выше физического влечения, непереносимость волевого давления, повышенная сексуальная ранимость, добросовестность при отсутствии деловой хватки и непрактичности, тяга к спортивному отдыху.

Ключевые слова для Жукова: волевой напор, неукротимая жажда деятельности, все — ради дела, прирожденный организатор, руководит делом, исходя из логической целесообразности, но не учитывает особенности и потребности каждого конкретного человека; стесняется проявить эмоции, считая их слабостью, не приемлет мистики, ничего волшебного, таинственного и загадочного, предпочитает рассчитывать, а не предугадывать.

ЖУКОВ  И  ДОСТОЕВСКИЙ.  ОТНОШЕНИЯ  КОНФЛИКТА  И  КОНФЛИКТНЫЙ  БРАК.

1. Шкала интертипности - соционическиу балл -14.

      Во всех конфликтных парах ситуация одинаковая: партнеры очень похожи на дуалов по функциям, за «маленьким» исключением — первые и вторые функции поменялись местами и изменились их вертности. И сразу ситуация становится не самой привлекательной, как в дуальной паре, а конфликтной, поскольку первые, самые сильные функции одного партнера начинают воздействовать на болевые функции другого партнера. К тому же ритмы жизни партнеров оказываются разными, так как один — рациональный, а другой — иррациональный.

      В итоге — трудно совместить основные свойства характеров этих психотипов: с одной стороны Жуков, его волевой напор, стремление руководить, не видя за общим делом потребности конкретного человека, и с другой — непереносимость волевых методов воздействия, внимание к каждому, кто в этом нуждается, стремление обеспечить психологический комфорт, — качества характера, присущие психотипу Достоевскому. Конечно, это связано с тем, что волевая сенсорика находится в ведущем канале Жукова и в болевом - Достоевского.

      В то же время, стремление к нравственным ценностям, которое характерно для Достоевского, умение ощущать психологическое поле, вызывает в Жукове неуверенность в правильности проявления своих эмоциональных реакций. Но любая собственная неуверенность крайне тяжело воспринимается волевым сенсориком вообще, для него непереносима сама мысль, что он может в чем-то быть не прав. Поэтому ему неприятно ощущать как бы постоянные наблюдения со стороны Достоевского над своим миром эмоций. Но отношения между людьми, их эмоциональный мир — ведущая жизненная позиция Достоевского.

      Очевидны в этой паре и проблемы интимного характера. Болевая сенсорика Достоевского не выносит никакого давления, в том числе и в сексуальных отношениях. Здесь нужна мягкость, нежность и уверенность в том, что все, что происходит — хорошо и правомерно. Но при этом — никакого давления. Однако это не для Жукова, завоевателя по натуре.

      Достоевский нуждается в простой помощи по деловой логике, но Жуков больше занят точным расчетом, как надо действовать, чтобы приказывать другим. Аналогичная ситуация и с интуицией. Для Жукова бывает приятно помечтать, хотя он боится это демонстрировать, но Достоевский не склонен к мечтам беспочвенным, он достаточно хорошо видит суть. А Жуков уверен, что суть он и сам хорошо видит, только это видение — сенсорное, а не интуитивное. Здесь каждый хотел бы в другом встретить понимание полное, но оно — лишь частичное, так как взаимодействуют функции разной вертности, как сенсорика, так и интуиция.     
     
ЖУКОВ  И  ДОСТОЕВСКИЙ.  ОТНОШЕНИЯ  КОНФЛИКТА  И  КОНФЛИКТНЫЙ  БРАК.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.

      Муж - Жуков, жена - Достоевский.

      Нет сомнения в том, что Жуков — яркий представитель маскулинных черт характера (макулинность = 3), в то время как Достоевский — фемининных (фемининность = 3). Это обстоятельство и отразилось в результате второй шкалы этой пары: здесь мы имеем максимальный из возможных баллов по этой шкале вообще (6).

      Несколько хуже дело обстоит по третьей шкале. И если и в материальной сфере Жуков не имеет себе равных (кормилец = 8), то этого же нельзя сказать о хозяйственных возможностях женщины Достоевском.

      Как и другие гуманитарные психотипы, этический интуит не очень-то хорошо владеет хозяйственными навыками (хозяйка = 4), которые намного лучше удаются сенсорикам.

      Муж - Достоевский, жена - Жуков.

      А в таком варианте и вторая шкала оказалась не просто имеющей низкий балл, но более того — отрицательный (- 3). Оба супруга совершенно не соответствуют по своим природным свойствам характеров принятым социальным образам мужчины (маскулинность = - 2), и женщины (фемининность = - 1).

      Материально-хозяйственное положение семьи и в этом, хоть и немного, всего на один балл, но все же хуже, чем в предыдущем случае. Возможности мужа - Достоевского обеспечить прочный материальный тыл семье (кормилец = 4), конечно же, не могут сравниться с теми же способностями Жукова. Правда, хозяйственные таланты жены - Жукова очень высоки (хозяйка = 7). И все же суммарный гендерный балл отличается на целых десять позиций для этих двух вариантов.

4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.

      Четвертая шкала ничего не внесла дополнительно в общую притягательность этой пары, поскольку конформность Достоевского полностью нейтрализовалась столь же высокой конфликтностью Жукова.

      И, наконец, пятая шкала таже показывает нам низкий уровень эмоционально-сексуальной совместимости, да это и очевидно — принадлежность супругов к разным квадрам несовместима с их потребностями сексуального характера (- 3). Положение улучшается только тем, что в паре взаимодействуют логик и этик (2), а также сенсорик и интуит (2).

Итоговый расчет выглядит следующим образом:
 
     Муж - Жуков, жена - Достоевский.
 
1. Интертипность:  -14
 
2. Маскулинность и фемининность: 3+3= 6
 
3. Кормилец - хозяйка: 8+4= 12
 
4. Конформность: -3+3= 0
 
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: -3+2+2= 1     ИТОГО:  5
 
     Муж - Есенин, жена - Штирлиц.
 
1. Интертипность:  -14
 
2. Маскулинность и фемининность: -2-1= -3
 
3. Кормилец - хозяйка: 4+7= 11
 
4. Конформность: 3-3= 0
 
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: -3+2+2= 1     ИТОГО:   - 5
 
Е.С.Филатова."Супружество в системе соционики".
 
 
ЭТИ  СТРАНИЦЫ  МОГУТ  БЫТЬ  ВАМ  ИНТЕРЕСНЫ:
 
- Преимущества дуального брака.
 
 - Дуальные отношения, дуальный брак: Жуков - Есенин.
 
 - Дуальные отношения, дуальный брак: Штирлиц - Достоевский.
 
 - Отношения конфликта и брак - общая характеристика.