Успешное типирование.

      Каждый человек, познакомившись с соционикой, начинает типировать - своих родственников, знакомых, известных личностей. Но ошибаются в определении соционического типа не только начинающие. Часто даже между специалистами нет согласия о типах известных людей, и даже о типах друг друга. В этой статье речь пойдет о технологии успешного типирования.

     Под типированием понимается процедура определения соционического типа (ТИМа) и различных уточняющих его характеристик, в частности, подтипов. Определение ТИМа является "узким местом" соционики. Потому что - по крайней мере, на данный момент, наличие разных школ соционики, приводит к разной трактовке одной и той же исходной информации. Можно смело утверждать: каков бы ни был соционический диагноз, всегда найдется специалист или продвинутый любитель, искренне убежденный в неверности этого диагноза.
     Для создания алгоритма успешного типирования, прежде всего, необходимо проанализировать и классифицировать существующие технологии типирования.

1. ТЕСТОВОЕ ТИПИРОВАНИЕ.

     Это формальный метод и его преимущество состоит в возможности дистанционного типирования. Как показывает практика, результаты такого типирования имеют средний уровень достоверности: некоторых людей тест определяет абсолютно точно, других же - совершенно неверно.

     Это происходит потому, что любое тестовое типирование не свободно от влияния ситуации, сопровождающей ответы на вопросы. Это могут быть ситуации кризиса отношений, ссоры с близкими или непонимания с сослуживцами.

2. ИНТУИТИВНОЕ ТИПИРОВАНИЕ.

     Технология распространенная и очень результативная. Она исключительно проста: исследователь по внешним признакам, по разговору, манере держаться, походке - на подсознательном уровне идентифицирует человека с аналогами, имеющимися в его "базе данных" и выдает "диагноз".

     Главным недостатком этого метода является его элитарность: им пользуются настоящие специалисты по типированию - как правило, хорошие психологи и опытные соционики.

     Большинство же, пытаясь пользоваться этим методом, просто попадают "пальцем в небо". Другая очевидная слабость интуитивного типирования - отсутствие внятной аргументации.

3. ВИЗУАЛЬНО-ВЕРБАЛЬНОЕ ТИПИРОВАНИЕ.

     Этот вид типирования происходит исключительно в процессе непосредственного общения с испытуемым. Типировщик постепенно получает набор сведений о структуре речи, походке, позе, манере общения индивида, затем сопоставляет все, и в его распоряжении оказываются надежные аргументы для обоснования диагноза.
     Достоинством этого метода является четкая привязка к фактам. Недостатком - его высокая трудоемкость, поскольку для получения требуемого объема информации часто не хватает одной встречи с типируемым.

4. СОБЫТИЙНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ.

     Состоит в ретроспективной оценке действий людей и тех процессов, которые за ними стоят. Чаще всего этот вид типирования применяется к историческим личностям и тем из известных современников, которых не пригласишь на соционическое собеседование.

     В настоящее время распространено типирование знаменитостей по газетным и журнальным интервью. Неудивительно, что наибольшее число разночтений у специалистов возникает именно при использовании событийно-исторического типирования.

     Недостатком этого метода является слабая достоверность исходных данных, так как информация может быть получена из различных источников, но не от самого объекта исследования.

     Рассмотрение разных технологий типирования приводит к выводу о том, что любая из них в определенной ситуации может быть полезна. И главное для типировщика - разумное сочетание всех имеющихся в его распоряжении методов типирования. Наиболее полный алгоритм типирования на сегодняшний день предлагает П.Е. Цыпин в своей книге "Соционика: диагностика и применение".


Статьи по теме:

- Логики и этики.

- Сенсорики и интуиты.

- Экстраверсия и интроверсия.

- Рациональность и иррациональность.